DKIM 的 ADSP 与 ATPS(RFC 5617)是什么?为何 ADSP 已被废弃?
1
DKIM 的 ADSP 与 ATPS(RFC 5617)是什么?为何 ADSP 已被废弃?
▼
ADSP
ADSP(Author Domain Signing Practices,RFC 5617 已废弃)曾定义“作者域是否对所有邮件签名”的声明(DKIM=all/discouraged),让接收方判断未签名邮件是否伪造。但它假设所有合法邮件都签名,实践中大量合法转发/未签名邮件导致误伤,被 DMARC 取代。
ATPS
ATPS(Authorized Third-Party Signers,同 RFC 5617 附录)描述如何声明“哪些第三方被授权用本域 d= 签名”(解决 SaaS/外包发信用自己域签名却要代表客户域的问题),但同样因复杂与误伤未普及。
现状
RFC 5617 已被 DMARC 体系取代;DMARC 用“对齐+策略”更稳妥地解决伪造判定,不再依赖 ADSP 的全签名假设。
实践
新部署直接上 DMARC(p=none→quarantine→reject),不要依赖废弃的 ADSP;外包发信用“客户域 include 进 SPF + 满足 DMARC 对齐”即可。
参考:RFC 5617(ADSP/ATPS,已废弃);由 RFC 7489 DMARC 取代
