一、MVA 扩展背景:AuthIndicators 工作组愿景

验证标记证书(VMC)和通用标记证书(CMC)的采用率稳步增长,首批认证机构(CA)已作为标记验证机构(MVA)投入运营。这些先行者在建立 BIMI 采用的基础设施方面发挥了关键作用。然而,要让更多 CA 参与进来,对于扩大生态规模和提升品牌 BIMI 采用率至关重要。

AuthIndicators 工作组(即 BIMI Group)致力于通过引导和鼓励更多 CA 参与来促进 MVA 的扩展。通过简化要求、提升透明度以及提供清晰的支持指南,工作组旨在营造一个有利于扩大 VMC 采用、增强邮件认证信任和安全的环境。

二、AuthIndicators 工作组介绍

问:AuthIndicators 工作组是什么组织?

AuthIndicators 工作组(简称"BIMI Group")是一个致力于标准化品牌邮件标识(Brand Indicators for Message Identification,BIMI)的自愿性组织。BIMI 使品牌能够在经过认证的邮件旁显示经过验证的 Logo,从而提升邮件通信中的识别度和信任度。

三、VMC 与 CMC 证书详解

什么是验证标记证书(VMC)?

验证标记证书(Verified Mark Certificates,VMC)用于验证品牌 Logo 所有权和域名所有权。它确保只有经过验证的 Logo 出现在经过认证的邮件中,防止滥用并增强邮件完整性。VMC 是当前 BIMI 生态中最成熟、最严格的证书类型。

什么是通用标记证书(CMC)?

通用标记证书(Common Mark Certificates,CMC)是 BIMI Group 推出的一种新型数字证书,旨在简化和标准化品牌 Logo 的验证流程,用于 BIMI 邮件认证。与 VMC 相比,CMC 降低了复杂性和成本,为品牌提供更方便、更经济的替代方案。它确保邮件中品牌 Logo 的真实性,在增强信任和安全的同时,使各规模组织都能更轻松地采用 BIMI。

VMC 与 CMC 的核心区别

对比维度 VMC(验证标记证书) CMC(通用标记证书)
验证严格度 更严格,包括商标验证 简化验证流程
成本 较高 更低,降低门槛
推出时间 较早,经过市场验证 2024-2025年新推出
适用品牌 有注册商标的大中型品牌 中小品牌或资源有限的机构
对商标的要求 需要官方注册商标 要求相对灵活
验证流程 复杂的多步验证 流程简化但保证真实性

各类标记证书由谁签发?

VMC 和 CMC 均由标记验证机构(MVA)签发,MVA 通常是经过严格审核的认证机构(CA)。BIMI Group 维护已批准的 MVA 列表及其合规文档。

四、BIMI Group 计划如何扩展 MVA 参与?

BIMI Group 致力于提供资源和指导,以增加 VMC 签发量并鼓励更多 CA 参与。具体措施包括:

五、认证机构(CA)成为 MVA 的完整流程

有意签发 VMC/CMC 的 CA 应遵循以下 8 个步骤:

  1. 审查要求:了解 BIMI Group 的 VMC 指南和技术规范。
  2. 制定认证实践声明(CPS):编写签发 VMC 的策略和流程文档。
  3. 对接证书透明度日志(CT Logs):与 BIMI Group 协调,将证书发布到批准的 CT 日志(依据 VMC 指南附录 F)。
  4. 建立证书吊销列表(CRL):提供必要时吊销 VMC 的机制。
  5. 定期通过 WebTrust VMC 审计:通过独立第三方评估确保合规。
  6. 注册到公共 CA 数据库(CCADB):联系 certdb@mozilla.org 开始注册流程,确保跨信任存储的透明性和互操作性。
  7. 向 BIMI Group 提交信息:提供 CPS、CT 日志记录证明、CRL URL、根证书和审计报告供审核。
  8. 测试验证:在正式成为 MVA 之前,可联系多个已实施 BIMI 的邮箱提供商协助测试(Apple 和 Fastmail 等均曾提供帮助)。

完成以上步骤后,CA 可被考虑纳入 MVA 名单,助力 BIMI 推广和邮件安全强化。

如需协助,请通过 BIMI Group 联系页面 提交申请。

六、BIMI Group 在认证 MVA 中的角色是什么?

BIMI Group 并不直接认证 MVA,而是提供标记证书签发的技术规范和合规要求。每个邮箱提供商根据自身的标准独立确定是否接受某个 MVA 签发的 VMC。

七、BIMI Group 如何支持 BIMI 和 VMC 的推广?

BIMI Group 通过以下方式推广 BIMI 和 VMC 的采用:

这些努力的目标是改善邮件认证体系,构建更安全、更可信的邮件生态系统。

国内场景补充

在中国市场,BIMI 的推广仍处于早期阶段。主流国内邮箱服务商(如 QQ 邮箱、网易邮箱、阿里邮箱等)目前对 BIMI 的支持尚不完善,但部分企业邮件系统已在测试引入 BIMI 能力。对于主要面向海外(Gmail、Apple Mail、Fastmail 等)发送邮件的国内企业,配置 BIMI 是有利的品牌曝光手段。

值得注意的是,CMC 的低门槛特性对于国内中小型企业尤为适用——无需注册商标即可获得品牌 Logo 展示的能力,降低了入门成本。随着国内邮件安全合规要求的提升(如《网络安全法》《数据安全法》等),BIMI 可能成为邮件安全认证体系的重要补充。

相关文章推荐:BIMI 品牌邮件标识深度解析

参考文献

  1. BIMI Group. Mark Verifying Authority FAQs. https://bimigroup.org/mva-faqs/
  2. BIMI Group. All About BIMI. https://bimigroup.org/all-about-bimi/
  3. BIMI Group. BIMI Implementation Guide. https://bimigroup.org/implementation-guide/
  4. IETF. BIMI Working Group. https://datatracker.ietf.org/wg/bimi/about/
  5. RFC 7489 — DMARC. https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7489
  6. RFC 8601 — SMTP MTA Strict Transport Security (MTA-STS). https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8601
  7. Common CA Database (CCADB). https://www.ccadb.org/cas
  8. Mozilla. Certificate Transparency (CT) Logs. https://certificate.transparency.dev/
  9. ztpop.net 知识库. BIMI 品牌邮件标识深度解析
  10. ztpop.net 知识库. DMARC 完整实施指南